阿隆索下課之后，他的邀約非常多。雖說龍哥在伯納烏的歷程不愉快，但是他在勒沃庫森的執(zhí)教戰(zhàn)績(jī)足夠傳奇，所以他在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)很受歡迎。然而利物浦的跟隊(duì)記者皮爾斯覺得阿隆索的執(zhí)教生涯應(yīng)該暫停一下，一方面是龍哥本身的身心疲憊，他需要休息和調(diào)整。從另一方面來說，阿隆索也要學(xué)習(xí)全新的戰(zhàn)術(shù)模式，“充電”是執(zhí)教生涯的必備階段。所以皮爾斯建議阿隆索休息半個(gè)賽季，實(shí)際上在他上個(gè)賽季離開藥廠的時(shí)候，就應(yīng)該休息一下，只不過當(dāng)初阿隆索告別勒沃庫森的根本原因，是弗洛倫蒂諾“挖角”。

齊達(dá)內(nèi)和瓜迪奧拉在執(zhí)教生涯的初期取得成功之后，他們都休息了一個(gè)賽季，然后開啟了嶄新的戰(zhàn)術(shù)思路。阿隆索也應(yīng)該休息半個(gè)賽季，皮爾斯建議他好好利用這半個(gè)賽季，研究適合教練生涯未來發(fā)展的模式。而且龍哥需要循環(huán)利用自己在戰(zhàn)術(shù)方面的潛質(zhì)，而不是把自己榨干，弄得兩頭不討好。維爾茨在聯(lián)賽、國(guó)內(nèi)杯賽陸續(xù)取得進(jìn)球，皮爾斯對(duì)這位德國(guó)球星的發(fā)展感到高興——維爾茨需要遵照循序漸進(jìn)的模式，而不是急切取得各種數(shù)據(jù)上的成功。

維爾茨說典型的核心踢法球員，而且英超與德甲的環(huán)境相差很大，所以他的情況肯定慢熱，那么何為德國(guó)球星更加需要遵照循序漸進(jìn)的方式與模式，外界也不能給他太大壓力。維爾茨的適應(yīng)過程需要被視為一場(chǎng)馬拉松而非短跑。英超的高強(qiáng)度對(duì)抗與快節(jié)奏轉(zhuǎn)換，與德甲更注重戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律的風(fēng)格形成鮮明對(duì)比。這位德國(guó)新星在勒沃庫森展現(xiàn)的靈性傳球和狹小空間處理能力，其實(shí)正需要時(shí)間來完成"戰(zhàn)術(shù)翻譯"——將德甲式的技術(shù)動(dòng)作轉(zhuǎn)化為適合英超生存的本能反應(yīng)。

這種"分段式適應(yīng)"能讓球員在保護(hù)自信心的同時(shí)，逐步建立肌肉記憶。德國(guó)足球名宿施魏因斯泰格最近在專欄中提到："英超邊后衛(wèi)的回追速度比德甲快15%，這就是為什么維爾茨需要重新校準(zhǔn)他的直塞球力度。"這個(gè)細(xì)節(jié)印證了技術(shù)微調(diào)的必要性。醫(yī)療團(tuán)隊(duì)還應(yīng)該特別注意他的膝關(guān)節(jié)負(fù)荷，畢竟英格蘭冬季的濕冷草場(chǎng)對(duì)爆發(fā)型球員堪稱隱形殺手，科學(xué)也是循序漸進(jìn)的基本條件。球迷的耐心將成為關(guān)鍵變量，對(duì)維爾茨而言，或許要到第二個(gè)賽季才能真正展現(xiàn)"德甲助攻王"的功力。這段蟄伏期里，俱樂部需要營(yíng)造允許試錯(cuò)的環(huán)境，讓他能像當(dāng)年克洛普帶利物浦那樣，用三個(gè)月時(shí)間重新編程球員的戰(zhàn)術(shù)DNA。

既然皮爾斯建議阿隆索休息半個(gè)賽季，筆者球后認(rèn)為，半個(gè)賽季的空白期或許還能帶來意外的饋贈(zèng)。瓜迪奧拉在紐約休假時(shí)，偶然結(jié)識(shí)的籃球教練讓他頓悟了空間壓縮的跨界應(yīng)用；而安切洛蒂在埃弗頓的蟄伏期，正是打磨出如今皇馬“彈性中場(chǎng)”的雛形階段。阿隆索忽然意識(shí)到，所謂“戰(zhàn)術(shù)潛質(zhì)”不該是壓榨自己的存量，而是像釀酒一樣，需要靜默的發(fā)酵。阿隆索在勒沃庫森時(shí)期的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)術(shù)，說白了也用了一段時(shí)間了，如果他再不更新，這種優(yōu)勢(shì)也不會(huì)存在。

眼下，阿隆索正面臨一個(gè)微妙的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他的經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該收到堆積如山的邀約函——從英超中游球隊(duì)的橄欖枝，到意甲豪門的試探性接觸，甚至還有沙特聯(lián)賽拋出的天價(jià)合同。但皮爾斯的建議像一盆冷水，讓他發(fā)熱的頭腦逐漸冷靜下來。或許，真正的智慧不在于匆忙抓住下一個(gè)機(jī)會(huì)，而在于懂得何時(shí)按下暫停鍵。阿隆索想起自己球員時(shí)代的老隊(duì)友哈維·阿隆索曾說過：“足球是一場(chǎng)馬拉松，不是短跑?！眻?zhí)教生涯又何嘗不是？那些偉大的教練，如弗格森、溫格，他們的成功并非一蹴而就，而是建立在長(zhǎng)期的積累與調(diào)整之上。

龍哥應(yīng)該給自己一段“空白期”。不是徹底遠(yuǎn)離足球，而是換一種方式參與——去觀察、去學(xué)習(xí)、去沉淀。他計(jì)劃拜訪幾位戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格迥異的老帥，從西蒙尼的防守體系到波切蒂諾的高位逼搶，甚至可能去德甲或意甲的青年隊(duì)擔(dān)任短期顧問，近距離研究不同聯(lián)賽的戰(zhàn)術(shù)演變。更關(guān)鍵的是，他需要重新審視自己的足球哲學(xué)。勒沃庫森的成功固然令人振奮，但那套體系是否具備普適性？現(xiàn)代足球的戰(zhàn)術(shù)潮流瞬息萬變，高位壓迫與快速轉(zhuǎn)換已成為標(biāo)配，而如何在此基礎(chǔ)上注入個(gè)人特色，才是未來立足的關(guān)鍵。