北京時間1月13日凌晨，皇家馬德里俱樂部官方宣布，主帥哈維-阿隆索下課。這一重磅消息迅速引發(fā)全球體育媒體的廣泛關(guān)注與密集報道，各國媒體紛紛從不同角度解讀這一決策的前因后果。

德國《圖片報》將阿隆索下課列為今天體育版頭條重磅新聞，并直言皇馬本賽季的表現(xiàn)與戰(zhàn)績時常令人失望，顯然沒有達到俱樂部長期以來設(shè)定的超高預(yù)期，暗合了阿隆索下課的核心原因。

知名體育媒體The Athletic的態(tài)度則出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變。在西班牙國家德比失利后，The Athletic還曾為阿隆索發(fā)聲辯護，認為他的執(zhí)教表現(xiàn)值得更多的時間去證明自己。但在阿隆索下課塵埃落定后，TA坦言，阿隆索的執(zhí)教困境恰恰印證了皇馬帥位是世界足壇最難駕馭的職位之一。這一結(jié)果再次凸顯了皇馬俱樂部的獨特性，那就是主教練始終身處夾縫之中，一邊是權(quán)力至高無上的俱樂部主席，一邊是匯聚了“銀河戰(zhàn)艦”群星的復(fù)雜更衣室。

意大利《米蘭體育報》對皇馬的這一決策給出了尖銳評價，稱其是一次極具冒險性的決定，卻完全契合弗洛倫蒂諾一貫的行事風(fēng)格。該報指出，皇馬在無人提前透露風(fēng)聲的情況下發(fā)布聲明，稱下課是“雙方達成的共識”，但事實并非如此，因為哈維-阿隆索絕不可能主動離職，他終究還是重蹈了貝尼特斯、洛佩特吉等前任的覆轍。文章補充道，是弗洛倫蒂諾按下了“終止鍵”，在察覺到球隊已不再支持主教練后，選擇了這一孤注一擲的決策。

英國權(quán)威媒體則聚焦于阿隆索任期的短暫，強調(diào)他僅執(zhí)教皇馬八個月便黯然離任。盡管消息來得突然，但對皇馬球迷而言或許并不意外，這再次提醒大家，這家豪門俱樂部對主教練有著何等嚴苛無情的評判標準。《衛(wèi)報》也對阿隆索的執(zhí)教工作提出了批評，認為即便球隊成績有所回升，但球隊的整體表現(xiàn)仍難以令人信服。值得注意的是，維尼修斯此前曾向隊友、教練組及主席致歉，卻刻意跳過了主教練阿隆索，這一細節(jié)曾被外界解讀為兩人關(guān)系不和的佐證。

墨西哥媒體則將矛頭指向了皇馬近期的戰(zhàn)績?！都o錄報》直接將周日對陣巴塞羅那的西班牙超級杯失利評價為“敗局”，并表示俱樂部對阿隆索的耐心已經(jīng)徹底耗盡。墨西哥TUDN則深入分析了更衣室的矛盾，稱阿隆索的離任不僅源于球隊賽季初段的起伏表現(xiàn)，更與他同部分球員的關(guān)系惡化有關(guān)，例如與維尼修斯之間的摩擦，甚至讓這位巴西球星開始重新考量自己在皇馬的未來。

法國《隊報》與葡萄牙《O Jogo》則對阿隆索下課的新聞進行了概述?！蛾爤蟆穲蟮婪Q，在周日晚間西班牙超級杯不敵巴塞羅那后，皇馬于周一正式宣布了阿隆索離任的消息。《O Jogo》則總結(jié)道，這場超級杯決賽的失利，成為了壓垮哈維-阿隆索的“最后一根稻草”，直接導(dǎo)致了他的下課。