G6聊G6之前，得先聊G5。

雷霆G5贏在了SGA第四節(jié)的發(fā)揮，他的一通操作，很接近“流川楓覺醒時刻”。10分3助攻，有投、有突、有傳，重點(diǎn)是傳：

找底線空切成了雷霆G5獲勝的關(guān)鍵。再往前推，掘金不管是聯(lián)防還是盯人，嚴(yán)堵中路，限制SGA突破，這又是掘金贏球的關(guān)鍵之一。雷霆發(fā)現(xiàn)，掘金不管是32聯(lián)防、131聯(lián)防還是盯人做弱延誤，重心都在罰球線附近，而這又是SGA、杰倫突破，中鋒接球的關(guān)鍵位置。這個位置被掐住了，雷霆進(jìn)攻會很被動。

雷霆給出的辦法是抓底線。從底角三分到底線空切，這一條線其實是掘金防守布陣的薄弱環(huán)節(jié)。兵力都往中路堆，漏底角本是普遍現(xiàn)象。掘金在聯(lián)防的時候，能出現(xiàn)在護(hù)筐位置的又往往只有約基奇，而約基奇通常不會陪犯規(guī)給占據(jù)有利位置的空切球員，那么球能給到底線附近的隊友，就很有機(jī)會偷籃下。G5雷霆這個思路顯然是執(zhí)行成功的。

G6雷霆找底線的效果依舊在，掘金沒辦法完全限制。但掘金還是做了一些調(diào)整，辦法是兩個底角的防守人盡量少往中路擠，更多調(diào)弱側(cè)45°的防守人去罰球線堵雷霆的突破。如果底角的球員去了中路，那么同側(cè)45°的隊友就會優(yōu)先往底角補(bǔ)，放掉45°的對手。這個辦法的效果沒能完全體現(xiàn)在限制雷霆油漆區(qū)得分上，但沒有給雷霆前場籃板。相對來說，掘金在G6的防守是成功的。

怎么說呢......

我談這一輪的防守效果多少是心虛的。正如系列賽前瞻所言，三分機(jī)會能不能回應(yīng)，對比賽結(jié)果有決定性作用，對這兩個隊都一樣。G5雷霆三分命中率41.4%，G6變成了27.5%，G5有第四節(jié)神奇的多爾特，G6第四節(jié)有效時間只有卡魯索進(jìn)了個快攻底角三分，回應(yīng)能力的變化擺在那，所以你肯定無法預(yù)測G7掘金的防守是否依舊奏效。

只能講這樣兩點(diǎn)：

在相對開放的空間里，掘金防不了雷霆，只要中路不堆人，雷霆就能沖進(jìn)來。這其實意味著，最差的情況，雷霆往三分線看就能創(chuàng)造機(jī)會；

以及，G7你敢不敢把成敗賭在角色球員的三分球上面？

這兩條對掘金進(jìn)攻，雷霆防守這一端也適用。相比于進(jìn)攻，雷霆G6的防守或許還要更難受一些。G6雷霆防的真的很奇怪，很少有一場比賽，雷霆什么都沒防住——沒防住約基奇、沒防住穆雷，也沒防住角色球員，只是讓戈登得了5分。但戈登有7個助攻，這場他有點(diǎn)像策動進(jìn)攻的組織者。

掘金是真難防，G6掘金套路太深，讓聯(lián)盟最好的防守球隊也不知道如何下手。約基奇跟穆雷之間的配合不談，戈登也能高低位喂球、逆向擋拆做球。約基奇在低位、肘位、弧頂都能策應(yīng)發(fā)牌，連這種助攻都傳出來了，誰能反應(yīng)過來？

雷霆好像怕了掘金的傳球能力，比賽打著打著，雷霆的協(xié)防變得保守，看似4個人踩油漆區(qū)邊上隨時準(zhǔn)備一擁而上，實際更多的時候，4個人只是在警惕，內(nèi)外線卻不知道去哪邊，然后哪一邊都沒防住，持球人能進(jìn)來，三分線會漏，底線也會漏。

布勞恩活力四射，看著讓人想揍穆迪。波特只得了10分，好歹今天顏射能力回來了。但今天掘金最亮眼的角色球員還是斯特勞瑟，他在第三節(jié)末一個人統(tǒng)治了雷霆底線，底角三分、空切，把雷霆對付掘金的手段予以回敬。第四節(jié)，斯特勞瑟又干出了一波神奇的操作，在約基奇休息的時間保住了優(yōu)勢。我不知道該如何形容，看了這次快攻，為何我眼含熱淚...

勞瑟進(jìn)三分，勞瑟偷籃下，回過頭接一次莫名其妙的犯規(guī)，絲滑小連招配一個面龐特寫，把他跟希爾德擺在一塊，應(yīng)該是湊齊了胖瘦頭陀CP。但如果你給勞瑟的臉打上馬賽克，看他這次快攻奔襲，竟是一抹淡淡的茶香。

掘金需要勞瑟爆發(fā)這幾分鐘，這幾分鐘讓他們活到了G7。沒有人可以保證贏下G7，約G7也不行。只是，系列賽到了這個時候，關(guān)于三分球的X因素，還能不能繼續(xù)主導(dǎo)比賽進(jìn)程？

無視G7窒息的環(huán)境，不斷大膽命中三分的一邊，可能會收獲一場大勝；

反過來，投不進(jìn)三分，進(jìn)而畏懼出手三分，于是死磕籃筐又沒有傳球把握，持球硬沖導(dǎo)致頻頻失誤。防守端莫名其妙不敢放三分，放任對手主將在中路活躍。這兩樣湊齊的一邊，怕是要陷入災(zāi)難。

以上兩條，適用于雷霆，也可以適用于掘金。

先敢于執(zhí)行策略，別被G7嚇得動作變形。剩下的就交給命運(yùn)去選擇吧。

凱爾特人 VS 尼克斯 G5

我也是醉了。

這倆隊系列賽打得莫名其妙。凱爾特人輸了三場領(lǐng)跑被反超的球，G1G2尤其離譜。而尼克斯在綠軍缺少塔圖姆的情況下，被原本不怎么頂用的科內(nèi)特拿下了......

綠軍贏球最重要的X因素是科內(nèi)特被重用，他對位哈特貢獻(xiàn)了無數(shù)精彩護(hù)筐，把尼克斯限制了。記得在G1賽后復(fù)盤的時候，我還說“凱爾特人三個重要替補(bǔ)，普理查德、豪瑟、科內(nèi)特防守都不太行”，這打臉好無情。

當(dāng)然，科內(nèi)特很高，高度是護(hù)筐的先決條件，如果尼克斯不能調(diào)度他偏弱的移動力，被他瘋狂刷冒可能也不算離譜。這件事讓人感慨的地方還是，綠軍的兩個正牌內(nèi)線確實出了問題，否則他們或許能更早一些用這種方式贏球。

沒有塔圖姆，也不能拉滿五外之后，你會突然發(fā)現(xiàn)，原來凱爾特人也能打出漂亮的短擋拆，不是只會投三分球?？磥砣硕际切枰埔槐?，才能擠出全部的潛力。

G5綠軍贏球的關(guān)鍵點(diǎn)有四個，前兩個是科內(nèi)特對哈特拉滿協(xié)防，流暢的短擋拆，另外兩個是布朗的突分和懷特給縫就進(jìn)的三分球。

前兩個真猜不到，后面兩個呢？

我在G4塔圖姆受傷后也質(zhì)疑過，畢竟杰倫在23年塔圖姆崴腳后就沒站出來，而懷特真要扛起主攻重任也不容易。兩人都做到了，方式也符合他們的特點(diǎn)，這意味著多少有機(jī)會再來一次。

但凱爾特人還得贏兩場才行，再來一次也不夠。尼克斯或許會對G5的新內(nèi)容有應(yīng)對，不至于在同一條溝里再翻車兩次。

誰知道呢......